- Estudiantes: 1871.

- Docentes: 170

- Graduados: 265

 

Esto sigue siendo una representación muy baja en relación con el potencial de votantes en cada uno de los estamentos.

 

 

 

- Andrés Correa López, Director del Programa de Administración de Empresas, como representante de los directivos académicos. 

 

- Cruz Elena García Carmona, representante de los docentes.

 

- Diego Almanza Naranjo, representante de los graduados. 

 

 

- Sandra Milena Malavera Pineda, representante de los docentes.

 

 

Comité curricular: sin candidato de los graduados.

 

- Facultad de Educación y Humanidades:

 

Consejo de Facultad: sin candidato de los graduados.

 

Comité curricular de Educación, sin candidato de los graduados 

 

Programa de Licenciatura en Lenguas Extranjeras con énfasis en inglés: sin candidatos de los graduados. 

 

 

Comité Curricular de Actividad Física y Deporte: sin candidato de los estudiantes.

 

Comité Curricular de Trabajo Social: sin candidato de los graduados.

 

- Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Contables: 

 

Gana el voto en blanco, en la representación estudiantil.

 

Comité curricular Administración de Empresas: empate del voto en blanco y del candidato en la representación de los graduados.

 

- Comité Curricular de Contaduría Pública: empate del voto en el representante de los graduados.  

 

- Comité Curricular de Negocios Internacionales: no se eligió representante de los estudiantes. Ni el mismo candidato votó por él mismo, 0 votos. 

 

 

- Consejo de Facultad, sin candidato en el estamento de graduados. 

 

- Comité curricular Comunicación Social: sin candidato en el estamento de graduados.

 

- Programa de Publicidad: representante de los estudiantes y de los graduados elegidos con 1 solo voto. 

 

- Comité Curricular Diseño Gráfico: sin candidato de graduados.

 

Facultad de Ingenierías y Arquitectura   

 

Empate entre el voto en blanco y el representante de los estudiantes con 57 votos.

 

- Comité Curricular de Ingeniería de Sistemas: sin representante de los graduados.

 

 - Comité Curricular de Ingenierías: sin representante de los graduados. 

 

- Comité curricular de Arquitectura: sin representante de los graduados. 

 

- Comité curricular de Ingeniería Civil: sin representante de los graduados.

 

- Comité Curricular Tecnología en Desarrollo de Software: con 1 solo candidato con 0 votos, que nisiquiera votó por él.

 

Escuela de posgrados    

 

- Comité curricular de administración: sin representante de los graduados.

 

 

- Comité Curricular de Administración de Empresas: sin representante de los graduados. 

 

- Comité Curricular de Psicología: Un solo candidato con 0 votos. Nisiquiera votó por él mismo. 

 

- Comité Curricular de Comunicación social: sin representantes de los graduados. 

 

- Comité curricular de derecho: gana el voto en blanco en la representación de los graduados. 

 

- Comité curricular de Diseño Gráfico: sin representación en los graduados. 

 

 

Vale decir que muy escasa participación en las facultades más grandes de la Universidad, y mejor participación en las facultades más pequeñas como: Ingenierías y Arquitectura en lo referente a estudiantes.

 

Hay mejor participación en los centros regionales, como Apartadó, y Manizales, proporcionalmente con el número de estudiantes que en la sede Medellín.   

 

Vale decir que 20 órganos colegiados se quedaron sin representación del estamento de graduados.

 

5 órganos colegiados se quedaron sin representación de estudiantes. 

 

Muchos de los representantes se eligieron con centésimas del porcentaje de representación, lejos de llegar siquiera al 1%. 

 

Es imperativo en la Universidad un mayor compromiso con los procesos democráticos, activando, animando, fortaleciendo los procesos democráticos, garantizando una participación real y representativa de los diferentes estamentos y no con un carácter meramente simbólico.

 

La conformación de los órganos colegiados, debe darse de manera íntegra, real, representativa y estamentaria, lo cual es una condición institucional de gobierno, que deberá garantizarse en diferentes procesos institucionales.

 

Se reiteran Facultades con una trayectoria de una escasa participación, lo cual también llama la atención, sobre sus directivos académicos, frente al apoyo que debe darse, en los términos de las obligaciones establecidas para éstos en la estructura orgánica y para este propósito.    

 

Se aclara que cuando un candidato no recibe votos no se puede tomar con un empate con el voto en blanco. Simplemente no hubo elección. 

 

Se solicita a los directores de programa, en el caso de los Comités Curriculares, 

Decanos, en el caso de los Consejos de Facultad, establecer con la Dirección del Consultorio Jurídico de Medellín los mecanismos inmediatos para suplir las 20 representaciones de graduados y las 5 de estudiantes, que están vacantes para que se suplan en los términos reglamentarios del Acuerdo Superior 02 del 9 de febrero de 2021, para hacer la composición integral de los órganos colegiados. 

 

Se anexa el comunicado.