El discurso del Otro en el dispositivo de atención psicosocial a víctimas del conflicto armado

Manuel Alejandro Moreno Camacho

Resumen


Este trabajo se propone caracterizar la dimensión prescriptiva de la estrategia de atención psicosocial a víctimas del conflicto armado en Colombia. Está orientado teórica y metodológicamente por la perspectiva de los estudios de la gubernamentalidad en articulación con los principios del análisis lacaniano del discurso. Los resultados apuntan a la identificación de ideales sobre la reparación integral a las víctimas, y al análisis de los mensajes explícitos e implícitos que permiten situar la demanda del Otro institucional. Esto permite concluir que la reparación integral a las víctimas del conflicto armado en Colombia se inscribe en la lógica actual de gestión de la cuestión social, como una política de cuidado que tiene el carácter de respuesta oficial del Estado para saldar una deuda con la población. En este contexto, los profesionales de primera línea son portadores del mensaje que el Estado dirige a los destinatarios del programa y son convocados a actuar como expertos en la recuperación de los daños psicosociales causados por la violencia sociopolítica, con el propósito de alcanzar el ideal de rehabilitación.


Palabras clave


Víctima de guerra; Política social; Programa social; Psicoanálisis; Psicología social

Texto completo:

PDF

Referencias


Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 26(73), 249–264. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v26n73/v26n73a10.pdf

Alemán, J. (2016). Horizontes neoliberales de la subjetividad. Buenos Aires, Argentina: Grama.

Castro-Gómez, S. (2015). Historia de la gubernamentalidad I (2a ed.). Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores.

Castro-Sardi, X., y Olano, J. (2018). Reparación y escucha del sujeto-víctima: Discursos y prácticas en la intervención psicosocial con víctimas del conflicto armado en Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 9(1), 85–108. doi: https://doi.org/10.21501/22161201.2610

Foucault, M. (1991). Saber y verdad. Madrid, España: La Piqueta.

Foucault, M. (2001). Estética, ética y hermenéutica. Vol 3: Obras escogidas. Barcelona, España: Paidós.

Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France (1978-1979). Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Galaz Valderrama, C., y Montenegro Martínez, M. (2015). Gubernamentalidad y relaciones de inclusión/exclusión: los dispositivos de intervención social dirigidos a mujeres inmigradas en España. Universitas Psychologica, 14(5), 1667–1680. doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.up14-5.grie

González Castro, P. (2014). Análisis lacaniano del discurso: una herramienta metodológica “alternativa, innovadora y subversiva”. Teoría y Crítica de La Psicología, 4, 51–59. Recuperado de http://teocripsi.com/documents/4GONZALEZ.pdf

Ibáñez, T. (2001). Municiones para disidentes. Barcelona, España: Gedisa.

Lacan, J. (2009). De una cuestión preliminar a todo tratamiento posible de la psicosis. En Escritos 2 (pp. 509–557). Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.

Lacan, J. (1992). El seminario, libro 17. El reverso del psicoanálisis. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Ministerio de Salud y Protección Social. (2017). Estrategia de atención psicosocial a víctimas del conflicto armado en el marco del programa de atención psicosocial y salud integral a víctimas - PAPSIVI. Marco conceptual atención psicosocial individual, familiar, comunitaria y colectiva étnica. (Volumen 1). Bogotá, Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social. Recuperado de http://www.iets.org.co/victimas/PublishingImages/Paginas/PAPSIVI/V1.%20Marco%20conceptual%20Atenc%20Psicosocial%20070516.pdf

Moreno, M. A. (2013). Psicoanálisis e intervención social. CS En Ciencias Sociales, (11), 115–142. doi: https://doi.org/10.18046/recs.i11.1568

Moreno Camacho, M. A., y Díaz Rico, M. E. (2016). Posturas en la atención psicosocial a víctimas del conflicto armado. El Agora USB, 16(1), 193–213. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-80312016000100010〈=pt

Moreno Camacho, M. A., y Molina Valencia, N. (2018). La intervención social como objeto de estudio: discursos, prácticas, problematizaciones y propuestas. Athenea Digital, 18(3), 1-29. doi: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2055

Parker, I. (2002). Critical discursive psychology. London: Palgrave Macmillan.

Parker, I. (2014a). Conclusion. Lacanian domains of practice and forms of event in analysis. In I. Parker & D. Pavón-Cuéllar (Eds.), Lacan, discourse, event: New psychoanalytic approaches to textual indeterminacy (pp. 338–346). London: Routledge.

Parker, I. (2014b). Lacan discourse analysis. Seven elements. In I. Parker & D. Pavón-Cuéllar (Eds.), Lacan, discourse, event: New psychoanalytic approaches to textual indeterminacy (pp. 38–51). London: Routledge.

Parker, I. (2014c). Negotiating text with Lacan. Theory in practice. In I. Parker & D. Pavón-Cuéllar (Eds.), Lacan, discourse, event: New psychoanalytic approaches to textual indeterminacy (pp. 52–65). London: Routledge.

Parker, I. (2015). Psychology after discourse analysis. Concepts, methods, critique. London: Routledge.

Parker, I., & Pavón-Cuellar, D. (2014). Lacan, discourse, event: New psychoanalytic approaches to textual indeterminacy. London: Routledge.

Pavón-Cuéllar, D. (2010). From the conscious interior to an exterior unconscious. Lacan, discourse analysis and social psychology. London: Karnac.

Pavón-Cuéllar, D. (2014). From the word to the event. Limits, posibilities and challenges of lacanian discourse analysis. In I. Parker & D. Pavón-Cuéllar (Eds.), Lacan, discourse, event: New psychoanalytic approaches to textual indeterminacy (pp. 325–337). London: Routledge.

República de Colombia. (2012). Ley de víctimas y restitución de tierras y sus decretos reglamentarios. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho.

Rose, N. (1996). Inventing ourselves: Psychology, power and personhood. New York: Cambridge University Press.

Rose, N. (1999). Governing the soul: the sahping of the private self (2nd ed.). London: Free associations.

Rose, N., & Miller, P. (2008). Governing the present: administering economic, social and personal life. Cambridge: Polity Press.

Safatle, V. (2016). O circuito dos afetos. Corpos políticos, desamparo e o fim do individuo. Sao Paulo: Autêntica.

Savio, K. (2015). Aportes de Lacan a una teoría del discurso. Folios, (42), 43–54. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/folios/n42/n42a04.pdf




DOI: https://doi.org/10.21501/22161201.2800

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2019 Revista Colombiana de Ciencias Sociales

Director/Editor - Andrés Alfredo Castrillón Castrillón

ISSN (En línea): 2216-1201

DOI de la revista: https://doi.org/10.21501/issn.2216-1201


Universidad Católica Luis Amigó - Transversal 51A #67B 90. Medellín - Colombia.

 

© 2019 Universidad Católica Luis Amigó

    

La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://www.funlam.edu.co/modules/fondoeditorial/

Derechos de autor. El autor o autores pueden tener derechos adicionales en sus artículos según lo establecido en la cesión por ellos firmada.

Se recomienda visualizar este contenido con los navegadores: Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari.