Deconstruyendo la mente moral: cuando la evidencia habla

Antonio Olivera-La Rosa

Resumen


El estudio de los fundamentos psicológicos de los juicios morales parece haber abandonado 
definitivamente el terreno meramente teórico para constituirse, finalmente, en una problemática abordable a través de enfoques empíricos. En efecto, a pesar de que el estudio de los temas morales ha sido materia recurrente de las humanidades y de las ciencias sociales, solo la posterior integración de diferentes disciplinas científicas en la ciencia de la “psicología moral” parece haber sido determinante para el desarrollo de este campo de estudio. © Revista Colombiana de Ciencias Sociales.


Palabras clave


Cognición Moral; Juicio Moral; Psicología Moral

Texto completo:

PDF

Referencias


Cushman, F., Young, L., & Greene, J. D. (2010). Multi-system Moral Psychology: Towards a consensus view. In J. M. Doris and The Moral Psychology Research Group, The Moral Psychology Handbook (pp. 47-71). Great Britain: Oxford University Press. Retrieved from http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199582143.001.0001/acprof-9780199582143-chapter-3.

Eskine, K. J., Kacinik, N. A., & Prinz, J. J. (March, 2011). A Bad Taste in the Mouth: Gustatory Disgust Influences Moral Judgments. Psychological Science, 22(3), 295-299. doi: 10.1177/0956797611398497

Greene, J. D. (May, 2009). Dual-process morality and the personal/impersonal distinction: A reply to McGuire, Langdon, Coltheart, and Mackenzie. Journal of Experimental Social Psychology, 45(3), 581-584.

Greene, J. (2010). Does moral action depend on reasoning? Big questions essay series. John Templeton Foundation. Recuperado de: http://www.templeton.org/reason/

Haidt, J. (October, 2001). The Emotional Dog and its Rational Tail: A Social Intuitionist Approach to Moral Judgment. Psychology Review, 108(4), 814-834. doi: 10.1037//0033-295X. 108.4.814

Haidt, J. (2013). The righteous mind: Why good people are divided by politics and religion. New York: Random House.

Huebner, B., Dwyer, S., & Hauser, M. (2009). The role of emotion in moral psychology. Trends in cognitive sciences, 13(1), 1-6.

Liljenquist, K., Zhong, C. B., & Galinsky, A. D. (March, 2010). The smell of virtue: Clean scents promote reciprocity and charity. Psychological Science, 21(3), 381–383. doi: 10.1177/0956797610361426

Olivera La Rosa, A., & Rosselló-Mir, J. (2012). Shocking moral judgments. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing.

Olivera La Rosa, A., & Rosselló, J. (octubre, 2014). The new science of moral cognition: The state of the art. Anales de Psicología, 30(3), 1122-1128. doi: http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.166551

Schnall, S., Benton, J., & Harvey, S. (2008). With a clean conscience: Cleanliness reduces the severity of moral judgments. Psychological Science, 19(12), 1219-1222.

Schnall, S., Haidt, J., Clore, G. L., & Jordan, A. H. (August, 2008). Disgust as embodied moral judgment. Personality and Social Psychology Bulletin, 34(8), 1096-1109. doi: 10.1177/0146167208317771

Sinnott-Armstrong, W. (2008). Moral Psychology, 3 Vols. Cambridge: MIT Press.

Zhong, C. B., & Liljenquist, K. A. (September, 2006). Washing away your sins: Threatened Morality and Physical Cleansing. Science, 313(5792), 1451-1452. doi: 10.1126/science.1130726


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2014 Revista Colombiana de Ciencias Sociales

Director/Editor - Andrés Alfredo Castrillón Castrillón

ISSN (En línea): 2216-1201

DOI de la revista: https://doi.org/10.21501/issn.2216-1201


Universidad Católica Luis Amigó - Transversal 51A #67B 90. Medellín - Colombia.

 

© 2020 Universidad Católica Luis Amigó

    

La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://www.funlam.edu.co/modules/fondoeditorial/

Derechos de autor. El autor o autores pueden tener derechos adicionales en sus artículos según lo establecido en la cesión por ellos firmada.

Se recomienda visualizar este contenido con los navegadores: Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari.