El Ometeotl: la dualidad como fundamento metafísico trascendental

Juan Camilo Hernández Rodríguez

Resumen


En el presente trabajo me propongo realizar una exposición general del concepto metafísico del Ometeotl (Absoluto dual) de la filosofía náhuatl a partir del problema metafísico del acceso a la realidad. Sostendré que la metafísica náhuatl no es inmanente, ni trascendente, sino trascendental. Además, es panenteísta, henoteísta y existencial. Por último, en un ejercicio comparativo con algunas teorías metafísicas occidentales y no occidentales realizaré algunos paralelos para mostrar similitudes entre estás como sugerencia para posibles trabajos posteriores.


Palabras clave


Tlamatinime; Nelli teotl; Metafísica náhuatl; Metafísica trascendental; Panenteísmo

Texto completo:

PDF

Referencias


Berti, E. (2009). En el principio era la maravilla. Trad. Helena Aguilà. Madrid: Gredos.

Beyer, H. (1910). „Das aztekische Götterbild Alexander von Humboldt’s“. Im: Wissenschaftliche Festschrift zur Enthüllung des von Seiten Seiner Majestät Kaiser Wilhelm II dem Mexikanischen Volke zum Jubiläum seiner Unabhängigkeit gestifteten Humboldt­Denkmals. Mexiko: Müller Bruder.

Cardenal, E. (1967). In xóchitl in cuícatl. La palabra y el hombre, 44. pp. 665-695. Recuperado de: https://cdigital.uv.mx/bitstream/handle/123456789/2667/196744P665.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Cepeda, J. (2009). Problemas de Metafísica y Ontología en América Latina. Hallazgos, 6 (11). pp. 51-72. Recuperado de: https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/hallazgos/article/view/1729/1877.

De la Garza, M. (1991). “Time and World in Maya and Nahuatl Tough”. In: Dascal, M. (Ed.). Cultural Relativism and Philosophy: North and Latin American Perspectives (pp. 105-127). Leiden: E. J. Brill.

De Saint-Victor, R. (1958). De trinitate. J. Rebaillier, ed. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.

Descartes, R. (2014). [MM] Meditaciones acerca de la Filosofía Primera. Trad. 1ª y 2ª ed. Jorge Aurelio Díaz. Edición trilingüe. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Ferrater Mora, J. (1975). Diccionario de filosofía (vols. 1 y 2). Buenos Aires: Sudamericana.

[GDN]. (2012). Gran Diccionario Náhuatl [en línea]. México: Universidad Nacional Autónoma de México [ref. del 18 de marzo de 2019]. Recuperado de: http://www.gdn.unam.mx.

Hernández, J. C. y Baracaldo, C. (2018). Antecedentes metafísicos del concepto ser de Sartre. Universitas philosophica, 35 (71). Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/23509.

Hirsch, E. (2009). “Ontology and Alternative Languages”. In: Chalmers, D., Manley, D. & Wasserman, R. (Eds.). Metametaphysics: New Essays to Fundations of Ontology (pp. 231-259). New York: Oxford University Press.

Huxley, A. (1954). Introduction to The Song of God, Bhagavad Gita. New York: The New American Library.

Kant, I. (2011). [KrV] Crítica de la razón pura. Trad. Mario Caimi. Edición bilingüe. México: Fondo de la Cultura Económica, Biblioteca Immanuel Kant.

Kierkegaard, S. (1982). El concepto de angustia. Trad. José Luis Aranguren. Madrid: Espasa-Calpe.

Kirk, G. S., Raven, J. y Schofield, M. (2014). Los filósofos presocráticos. Madrid: Gredos.

Lao Tse. (2015). Tao Te Ching. Los libros del Tao. Trad. Iñaki Preciado Idoeta. Edición crítica bilingüe. Madrid: Trotta.

León-Portilla, M. (Ed. y trad.). (1967). Trece poetas del mundo azteca. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

León-Portilla, M. (1999). Ometeotl, el supremo dios dual, y Tezcatlipoca “Dios principal”. Estudios de cultura Náhuatl, 30. pp. 132-152.

León-Portilla, M. (2017). La filosofía náhuatl estudiada en sus fuentes (décima primera edición). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Lewis, C. T., Short, C. & Freund, W. (1956) Latin Dictionary by Lewis & Short, Founded on Andrew's Edition of Freund's Latin Dictionary. Oxford: Oxford University Press. Recuperdado de: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3Drevisio.

Lydell, H. G. & Scott, R. (1996). Greek-English Lexicon. Clarendon: Oxford University Press. Recuperado de: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/resolveform?redirect=true.

Leyva, L. (1991). Ometeotl : Tonacatecuhtli Tonacacihuatl : Señor y señora de nuestro sustento. Alcapotzalco: Universidad Autónoma Metropolitana.

Maffie, J. (2000). ‘Like a Painting, We Will Be Erased; Like a Flower, We Will Dry Up Here on Earth’: Ultimate Reality and Meaning According to Nahua Philosophy in the Age of Conquest. Ultimate Reality and Meaning 23 (4). pp. 205-318. Recuperado de: https://www.utpjournals.press/doi/pdf/10.3138/uram.23.4.295.

Maffie, J. (2002). Why Care about Nezahualcoyotl?: Veritism and Nahua Philosophy. Philosophy of the Social Sciences, 32. pp. 73-93. Recuperado de: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/004839310203200104.

Maffie, J. (2005). “Aztec Philosophy”. In: The Internet Encyclopedia of Philosophy. ISSN 2161-0002. Recuperado de: https://www.iep.utm.edu/aztec/#H9.

Maffie, J. (2014). Aztec Philosophy: Understanding a World in Motion. Colorado: University of Colorado Press.

Martín Díaz, C. (Ed. y trad.). (1998). [Maṇḍ. Up.] Conciencia y Realidad. Estudio sobre la metafísica advaita con la Māṇḍūkya Upaniṣad, las Kārikā de Guaḍapāda y comentarios de Śaṅkara. Madrid: Trotta.

Monier-Williams, M. (1960). Sanskrit-English Dictionary [rev. 2008]. Clarendon: Oxford University Press. Recuperado de: http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/monier/.

Monroy García, J. (1991). La concepción del universo en el pensamiento náhuatl. Quatrivium, 3. pp. 26-28. Recuperado de: http://ri.uaemex.mx/oca/bitstream/20.500.11799/21599/1/la%20concepcion%20del%20universo%20en%20el%20pensamiento%20nahuatl-colmena-monroy.pdf.

Nāgārjuna. (2006). [VV] Abandono de la discusión. Trad. Juan Arnau. Madrid: Siruela.

Peirce, C. S. (1998). [EP] The Essential Peirce: Selected Philosophical Writtings. Volume 2 (1893-1913). Peirce Edition Project, eds. Bloomington: Indiana University Press.

Platón. (2006). [Rep.] República. Trad. José Pabón y Manuel Fernández-Galiano. Edición bilingüe. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Platón. (2010a). [Gorg.] Gorgias. Trad. Julio Calongue R. En: Alegre Gorrí, A. (Ed.) Obra completa 1. Biblioteca de Grandes Pensadores. Madrid: Gredos.

Platón. (2010b). [Men.] Menón. Trad. José Olivieri. En: Alegre Gorrí, A. (Ed.) Obra completa 1. Biblioteca de Grandes Pensadores. Madrid: Gredos.

Platón. (2010c). [Phaed.] Fedón. Trad. Carlos García Gual. En: Alegre Gorrí, A. (Ed.) Obra completa 1. Biblioteca de Grandes Pensadores. Madrid: Gredos.

Platón. (2013). [Soph.] Sofista. En: Diálogos: Critón. Gorgias. Menón. Fedro. Sofista. Político. Cartas. Edición bilingüe. Madrid: CEPC.

San Agustín. (1954). [De C. Dei] La ciudad de Dios. Trad. J. Morán. Madrid: BAC.

Sexto Empírico. (1997). [AM] Contra los profesores. Trad. Jorge Bergua. Madrid: Gredos.

Simeón, R. (1992). Diccionario de la lengua náhuatl o mexicana. Trad. Josefina Olivia de Coll. México: Siglo XXI.

Tola, F. (1999). «Filosofía de la India I. Vedismo, brahmanismo, hinduismo». En: Cruz Hernández, M. Filosofías no Occidentales (pp. 97-136). Madrid: Trotta.

Tola, F. y Dragonneti, C. (2010). La filosofía de la India. Del Veda al Vedānta. El sistema Sāṃkhya. El mito de la oposición entre el “pensamiento” indio y “filosofía” occidental. Barcelona: Kairós.

Wierciński, A. (1985). Ometéotl — concepción de la deidad suprema en el México prehispánico. Estudios Latinoamericanos, 10. pp. 9-32. Recuperado de: http://www.ikl.org.pl/Estudios/EL10/EL10_1.pdf.

Wittgenstein, L. (2009). [Trac.] Tractatus logico-philosophicus. En: Reguera, I. (Ed.). Obra completa. Vol. 1. Ed. bilingüe. Biblioteca de Grandes Pensadores. Madrid: Gredos.




DOI: https://doi.org/10.21501/23461780.3290

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Perseitas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Editor - David Esteban Zuluaga Mesa

ISSN (En línea): 2346-1780

DOI de la revista: https://doi.org/10.21501/issn.2346-1780


Universidad Católica Luis Amigó
- Transversal 51A #67B 90. Medellín - Colombia.


 © 2020 Universidad Católica Luis Amigó

    

La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en https://www.funlam.edu.co/modules/fondoeditorial/item.php?itemid=264

Derechos de autor. El autor o autores pueden tener derechos adicionales en sus artículos según lo establecido en la cesión por ellos firmada.

 

Se recomienda visualizar este contenido con los navegadores: Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari.