La doctrina de Tomás de Aquino sobre la analogía como recurso para el conocimiento natural de dios. una meditación filosófica sobre sus límites y alcances

Lucero González Suárez

Resumen


El propósito de este ensayo consiste en reflexionar sobre el fundamento ontológico de la doctrina de Tomás de Aquino sobre analogía, con el fin de señalar sus alcances y límites para el conocimiento natural de Dios.  En el primer apartado se reflexiona sobre la analogia entis. En el segundo, se define la analogía y sus tipos. En el tercero, se explica que a través de la analogía es posible acceder al conocimiento indirecto de Dios. En el cuarto, se plantea la pregunta acerca de cuál es el Dios al que permiten acceder las pruebas de la existencia de Dios basadas en la analogía, con el fin de argumentar que, como sostiene San Juan de la Cruz, entre las criaturas y Dios hay una infinita desemejanza, motivo por el cual, si bien es cierto que la analogía permite a la teodicea el conocimiento de Dios como causa, no es un medio proporcionado para el conocimiento de su ser sobrenatural. El artículo concluye con la exhibición de los límites del pensamiento analógico para el conocimiento esencial de Dios: de la trascendencia y el misterio que envuelven su presencia. La tesis a demostrar es que el conocimiento analógico de Dios es imperfecto e incompleto, pero no falso.


Palabras clave


Analogía; Teodicea; Dios; Tomás de Aquino; San Juan de la Cruz

Texto completo:

PDF

Referencias


Anselmo. (1961). Proslogion. Buenos Aires: Aguilar.

Antúnez, J. (2006). La analogía. Perspectivas. En Jornada sobre la analogía (pp. 15-42). Madrid: Publicaciones de la Facultad de Teología San Dámaso.

Aristóteles (1994). Categorías. En Tratados de lógica I (pp. 27 - 77). Madrid: Gredos.

Aristóteles (2003). Metafísica. Madrid: Gredos.

Ashworth, E. J. (1999). Medieval Theories of Analogy. En: E. N. Zalta, Ed., The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de:

http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entries/analogy-medieval/.

Beuchot, M. (1993). Signo y lenguaje en la filosofía medieval. México: UNAM.

Beuchot, M. (2013). Historia de la Filosofía Medieval. México: Fondo de Cultura Económica.

Elders, L. J. (1993). The Metaphysics of Being of St. Thomas Aquinas in an historical perspective. The Netherlands: E. J. Brill.

García, S. (2006). La analogía entre el ser finito y el ser infinito. Analogia entis. En: Jornada sobre la analogía (pp. 131-182). Madrid: Publicaciones de la Facultad de Teología “San Dámaso”.

González, L. (2013). Angustia y fe teologal en Kierkegaard y San Juan de la Cruz. Véritas. Revista de Filosofía y Teología, 28, 73-190.

González, L. (2011). Del concepto onto-teo-lógico de Dios a la comprensión fenomenológica de lo divino. Revista de Filosofía, 131, 121-134.

González, L. (2012). Hacia una fenomenología del Cántico Espiritual, de San Juan de la Cruz. ILU. Revista de Ciencias de la Religión de la Universidad Complutense, 17, 59-76.

Heidegger, M. (1988). La Constitución Onto-teológica de la Metafísica. En Heidegger, M., Identidad y Diferencia (pp. 11 - 117). Barcelona: Anthropos.

Rassam, J., (1980). Introducción a la filosofía de Santo Tomás de Aquino. Madrid: Rialp.

Salas, M. (2003). Santo Tomás: analogía y participación. Revista Filosofía. Universidad de Costa Rica XLI, 104, 153-164.

Cruz, San Juan de la. (1994). Subida del Monte Carmelo. En San Juan de la Cruz, Obras Completas (pp. 253 - 482). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Tomás de Aquino. (1984). Opúsculos Filosóficos Selectos. México: Secretaría de Educación Pública.

Tomás de Aquino. (1999). Comentario al libro de Aristóteles sobre la interpretación. Pamplona: EUNSA.

Tomás de Aquino. (2000). Comentario al libro de V de la metafísica de Aristóteles. Pamplona: EUNSA.

Tomás de Aquino. (2014). Suma Teológica I. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Tomás de Aquino. (2007). Suma contra los gentiles. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.




DOI: https://doi.org/10.21501/23461780.1625

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2015 Perseitas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Editor - David Esteban Zuluaga Mesa

ISSN (En línea): 2346-1780

DOI de la revista: https://doi.org/10.21501/issn.2346-1780


Universidad Católica Luis Amigó
- Transversal 51A #67B 90. Medellín - Colombia.


 © 2020 Universidad Católica Luis Amigó

    

La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en https://www.funlam.edu.co/modules/fondoeditorial/item.php?itemid=264

Derechos de autor. El autor o autores pueden tener derechos adicionales en sus artículos según lo establecido en la cesión por ellos firmada.

 

Se recomienda visualizar este contenido con los navegadores: Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari.