Inmigración y criminalidad en Italia entre percepción y realidad
DOI:
https://doi.org/10.21501/23394536.3108Palabras clave:
Criminología, Inmigración, Miedo al delito, Políticas de prevención, Seguridad urbanaResumen
La imponente inmigración con la que nos encontramos hoy en día es un tema central del debate público nacional e internacional, de los medios de comunicación y de las instituciones políticas. El número de migrantes en todo el mundo sigue creciendo rápidamente en los últimos años, según los datos que fueron publicados por parte de UNCHR en 2017 llegaron a Europa 178.500 personas. ¿Qué es lo que implica la inmigración?
¿Es el binomio inmigración-criminalidad realidad o construcción social? El objetivo del artículo es proponer un enfoque sobre el caso italiano y presentar la percepción de la ciudadanía en materia de inmigración a través de análisis de sondeos de opinión, encuestas, informes y datos de la criminalidad publicados por instituciones y centros de investigación públicos y privados. Las instituciones políticas y los medios de comunicación tienen tendencia a presentar la inmigración en términos de alarma y amenaza, de esta manera se asocian al extranjero, directa o indirectamente, los conceptos de criminalidad, terrorismo, invasión y prevaricación, afectando así la percepción de los ciudadanos y ciudadanas. Del mismo modo, el miedo hacia el extranjero se refleja también sobre las políticas de seguridad que se adoptan para plantear la criminalidad y la delincuencia.
Descargas
Referencias
Barretta, P., & Milazzo, G. (2017). Notizie da paura. Quinto rapporto Carta di Roma 2017. Reperibile su https://www.osservatorio.it/wp-content/
uploads/2017/12/Rapporto-2017_-cartadiroma.pdf.
Bauman, Z. (2014). Il demone della paura. Roma-Bari: Laterza.
Battistelli, F. (2016). La sicurezza e la sua ombra. Terrorismo, panico, costruzione della minaccia. Roma: Donzelli Editore.
Battiston, G. (2016). Richard Sennett: “Chiudere i confini è pura illusione”.
L’Espresso. Reperibile su http://espresso.repubblica.it/plus/articoli/2016/06/27/news/richard-sennett-chiudere-i-confini-e-pure-
illusione-1.274941.
Bisi, R. (2015). I flussi migratori: questioni controverse che attraversano la cultura e il diritto nella società contemporanea. Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, 9(1), 7-17. DOI: 10.14664/rcvs/151.
Centro Studi e Ricerche IDOS. (2015). Dossier Statistico Immigrazione 2015. Roma, Italia: Edizioni IDOS.
Cimino, L. (2015). Migrazione e salute mentale: un problema emergente.
Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, 9(1), 59-66. DOI:
14664/rcvs/156.
Cohen L. E., & Felson, M. (1979). Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach. American Sociological Review (52).
Cornish, D., & Clarke R., (1986). The Reasoning Criminal: Rational Choice Perspectives on Offending. New York: Springer Verlag.
Corriere del Veneto. (2017). I dieci anni immobili di via Anelli. Viaggio nell’ex ghetto di Padova. Reperibile su http://corrieredelveneto.
corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2017/25-luglio-2017/i-dieci-
anni-immobili-via-anelli-2401837419104.shtml.
Corte Suprema di Cassazione. (2017). Relazione sull’amministrazione della giustizia nell’anno 2017.
Eurispes, (2018). Rapporto Italia 2018. Reperibile su http://www.cnosfap.it/sites/default/files/rapporti/eurispes_sintesi_rapporto_italia_2018.pdf.
European Union. (2017). Standard Eurobarometer 87 – Spring 2017 “Public Opinion in the European Union, First Results”. Reperibile su http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/
index.cfm/Survey/getSurveyDetail/instruments/STANDARD/surveyKy/2142.Ferraris, V. (2012). Immigrazione e criminalità. Roma: Carocci.
Flusty, S. (1994). Building paranoia: the proliferation of interdictory space and the erosion of spatial justice. West Hollywood, EE.UU: Los Angeles Forum for Architecture and Urban Design.
Istituto Nazionale di Statistica (Istat). (2012). Rapporto Annuale 2012.
La situazione del Paese. Roma, Italia: Istat. Reperibile su https://
www.istat.it/it/files/2012/05/Rapporto-annuale-2012.pdf.
Istituto Nazionale di Statistica (Istat). (2017a). Delitti, imputati e vittime dei reati. Una lettura integrata delle fonti su criminalità e
giustizia. Roma, Italia: Istat. Reperibile su https://www.istat.it/it/
files/2017/10/Delitti-imputati-e-vittime-dei-reati.pdf.
Istituto Nazionale di Statistica (Istat). (2017b). Rapporto annuale 2017: La situazione del Paese. Roma, Italia: Istat. Reperibile su https://www.istat.it/it/files/2017/05/RapportoAnnuale2017.pdf.
Lahosa i Cañellas, J. M. (2010). Seguridad y ciudad inclusiva. En Pascual i Esteve, J. M. y Godás, X. (Coords.), El buen gobierno 2.0: la gobernanza democrática territorial: ciudades y regiones por la cohesión social y una democracia de calidad (pp. 315-342). España: Tirant lo Blanch.
Lewin, K. (1965). Principi di psicologia topologica. Firenze, Italia: Organizzazioni Speciali.
McCombs, M., & Shaw, D. (1972). The Agenda Setting Function of Mass Media. The Public Opinion Quarterly, 36(2), (Summer, 1972), 176-187.
Merton, R., K. (1966). Teoria e struttura sociale. Bologna, Italia: Il Mulino.
Ministero dell’Interno (2016). Relazione al Parlamento. Anno 2016.
Ministero dell’Interno (2017). Delittuosità in Italia. Periodo 2008-2015.
Osservatorio Europeo sulla Sicurezza (2017). X Rapporto sulla sicurezza e l’insicurezza sociale in Italia e in Europa. Signicati, immagini e realtà–Percezione, rappresentazione sociale e mediatica della sicurezza. Reperibile su http://www.fondazioneunipolis.org/
wp-content/uploads/2017/02/Fondazione-Unipolis-X-Rapporto-
sulla-sicurezza-e-insicurezza-sociale-2017_light.pdf.
Rapporto di ricerca a cura di DISPOC/LAPS (Università di Siena) e IAI (2017). Gli italiani e la politica estera. Reperibile su http://www.iai.it/sites/default/files/laps-iai_2017.pdf.
Sellin, T. (1938). Culture Conflict and Crime. New York, EE.UU.: Social Science Research Council.
Sennett, R. (2012). Insieme. Rituali, piaceri, politiche della collaborazione. Milano, Italia: Feltrinelli.
Sette, R. (2008). Controllo sociale e prevenzione. Un approccio criminologico. Bologna, Italia: Clueb.
Sicurella, S. (2015). Le sfide che i figli degli immigrati devono affrontare.
Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, 9(1), 43-53. DOI:
14664/rcvs/154.
United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR). (2017). Europe keydata–2017. Reperibile su https://data2.unhcr.org/en/
documents/download/62326.
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. (2017). International Migration Report 2017. Reperibile su http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/ publications/migrationreportdocs/MigrationReport2017_Highlights.pdf.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
ÉTICA DE LA PUBLICACIÓN Y BUENAS PRÁCTICAS
Responsabilidades del Director/Editor:
- El Director/Editor atendiendo al código de conducta, es la persona encargada de seleccionar los artículos que harán parte de los volúmenes de la Revista. Por lo tanto, y para la selección de los artículos se observará el nivel académico y la pertinencia temática, en consecuencia, es de aclarar que la discriminación por género, orientación sexual, nacionalidad, origen étnico o manifestaciones religiosas o políticas, no será motivo o criterio de selección.
- El Director/Editor, podrá discutir las decisiones con respecto a la selección de artículos que tomen otros órganos de la publicación, siempre bajo los criterios de calidad.
- En relación con los autores, el Director/Editor, debe mantener la confidencialidad de las decisiones que se tomen.
- Por último, el Director/Editor, no tramitará artículos que deriven en conflictos de intereses como resultado de alguna relación posible con estos.
Responsabilidades de los evaluadores:
- Los evaluadores deben mantener la confidencialidad sobre los artículos que reciben.
- Por principios éticos, académicos y científicos, es importante la objetividad, la razonabilidad y la neutralidad a la hora de formular observaciones.
- En este orden, pueden apoyar al Director/Editor y al autor con sus sugerencias, siempre en pro de mantener la calidad académica de los artículos que han evaluado.
- Se deben abstener de usar para su beneficio o de un tercero el material a arbitrar, además hacer parte de procesos de evaluación de los cuales pueda derivarse algún conflicto de intereses.
- Se espera que los evaluadores cumplan los tiempos asignados para su arbitraje y comuniquen al Director/Editor sobre su posibilidad de revisar de manera oportuna e idónea los artículos enviados a evaluar.
Responsabilidades de los autores:
- Atender las normas de publicación y el código de ética que acoge Summa Iuris, razón por la cual, los artículos, deben ser originales e inéditos y no estar en proceso de evaluación en otra Revista.
- Los investigadores deben buscar el aporte y desarrollo de las Ciencias Jurídicas y los Derechos Humanos, en consecuencia, en sus artículos se comprometen a presentar datos veraces y confiables, referencias y fuentes completas, con el fin que otros investigadores puedan corroborar, discutir o apoyar lo que en ellos se expone.
- Se debe dar el respectivo reconocimiento de su autoría a las personas que participaron en la construcción y redacción del artículo. Además, respetar la integridad de las comunidades que participan en la investigación y garantizar la presentación de los formatos que dan cuenta de la participación voluntaria y digna de estas.
- En este orden de ideas, la información sobre las fuentes de financiación en la investigación debe ser transparente.
- Por último, investigadores deben poner en conocimiento sobre errores o inexactitudes que se hayan publicado en su propia investigación.
Reclamaciones
Si una vez publicado el artículo: 1. El editor descubre plagio, adulteración, o falsificación de datos del contenido y del autor o errores de fondo que atenten contra la calidad o cientificidad, podrá solicitar su retiro o corrección. 2. Si un tercero detecta el error, es obligación del autor retractarse de inmediato y se procederá al retiro o corrección pública. 3. Durante el proceso de edición, los autores deberán reportar al Director/Editor cualquier error o inexactitud que identifiquen en el material enviado; si el artículo es publicado con dichas faltas, deben solicitar a la Revista la corrección o retractación inmediata.
Toda reclamación se recibirá por escrito mediante correo electrónico a summaiuris@amigo.edu.co
El plazo máximo de respuesta será de tres (3) días hábiles a partir de la recepción de la no conformidad.
Procedimiento para dirimir conflictos derivados de comportamiento no éticos
- Identificar, antes de asegurar que se incurre en comportamientos no éticos, la naturaleza de la falta y las pruebas que la corrobora.
- No emitir ningún juicio u observación asociada con situaciones particulares que estén en estudio hasta que se hayan reunido todas las pruebas y se tenga plena certeza de la existencia de la falta.
- Presentar ante el comité editorial las pruebas correspondientes al caso para que este considere, de acuerdo a la naturaleza de la falta, las acciones que se tomarán frente a la mala conducta.
Entre las acciones que se podrían aplicar, según la naturaleza de la falta, se tienen:
- Informar al autor acerca de la falta, corregirla y llamar la atención para que no se incurra en ella en publicaciones futuras.
- Retractación formal con publicación de una nota editorial en la que se informe el motivo y se llame la atención acerca de la importancia de las buenas prácticas éticas.
- Retiro del artículo con publicación de una nota editorial en la que se informe el motivo y se llame la atención acerca de la importancia de las buenas prácticas éticas.
- Solicitud escrita de retiro del artículo de una publicación paralela, siempre y cuando se evidencie que la versión disponible en
- Sunma Iuris fue precedente.
- Los autores tendrán derecho a que se les publique, junto con la nota editorial, una declaración pública de máximo 80 palabras, en la que se expongan las razones de la falla que originó la acción.
- Informar a las entidades financiadoras, académicas o comerciales, acerca de la falta y las implicaciones de la misma, con el fin de que promueva las buenas prácticas éticas entre sus investigadores.
