El alcance de los presupuestos participativos en la implementación de políticas públicas

Juan Camilo Puentes Sánchez

Resumen


Dentro de la literatura académica sobre participación ciudadana se ha prestado mucha atención a los mecanismos participativos y relativamente poca a la relación entre dichos instrumentos democráticos y los ciclos de las políticas públicas. ¿Sabemos, por ejemplo, cuáles son las trayectorias que toman las propuestas surgidas de los presupuestos participativos en su fase de implementación? ¿Podemos explicar la diversidad de dichas trayectorias? El objetivo de este artículo se centrará en estas cuestiones examinando algunos factores potenciales que explican este fenómeno, se parte de la premisa de que al final de los procesos son los gobiernos locales los que escogen selectivamente qué proposiciones implementar o rechazar. Para corroborar lo anterior, se ha realizado una revisión de la literatura desde enfoques tanto teóricos como empíricos, que incluyen el estudio de conceptos más abstractos como democracia participativa o democracia deliberativa, y de mecanismos de participación ciudadana como las asambleas populares, los consejos consultivos y, por supuesto, los presupuestos participativos. Todo esto teniendo como eje transversal la incidencia de los factores contextuales en la fase de  implementación de políticas públicas por los gobiernos locales. Por lo tanto, en esta investigación terminada, se aplicó el método de análisis doctrinal, usando la metodología cualitativa, a través de la revisión doctrinal, lo cual permitió evaluar y presentar resultados.


Palabras clave


Democracia participativa; Propuestas ciudadanas; Presupuestos participativos; Implementación de políticas públicas; Gobierno.

Texto completo:

PDF

Referencias


Abers, R. N. (2003). Reflections on What Makes Empowered Participatory Governance Happen. En A. Fung & E. O. Wright (Eds.), Deepening Democracy: Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance (pp. 200-207). Londres, Reino Unido: Verso.

Alarcón, P., & Font, J. (2014). Where Are the Boundaries of Deliberation and Participation? A Transatlantic Debate. Journal of Public Deliberation, 10(2). Recuperado de https://www.publicdeliberation.net/jpd/vol10/iss2/art11.

Avritzer, L. (2009). Democracy and the Public Space in Latin America.

Princeton, EE.UU.: Princeton University Press.

Baierle, S. G. (2010). Porto Alegre: Popular Sovereignty or Dependent Citizens? En J. Pearce (Ed.), Participation and Democracy in the Twenty-First Century City (pp. 51-75). New York, EE.UU.: Palgrave Macmillan.

Baiocchi, G. (2005). Militants and Citizens: The Politics of Participatory Democracy in Porto Alegre. Stanford, EE.UU.: Stanford University Press.

Baiocchi, G. (2009). Politicizing the Public: Participatory Budgeting in Porto Alegre. En P. Silva & H. Cleuren (Eds.), Widening Democracy:Citizens and Participatory Schemes in Brazil and Chile. Boston, EE.UU.: Brill.

Baiocchi, G., & Ganuza, E. (2014). Participatory Budgeting as if Emancipation Mattered. Politics & Society, 42(1), 29-50. DOI: https://doi.org/10.1177/0032329213512978.

Baiocchi, G., Heller, P., Chaudhuri, S., & Silva, M. K. (2006). Evaluating Empowerment: Participatory Budgeting in Brazilian Municipalities.

En R. Alsop, M. F. Bertelsen & J. Holland (Eds.), Empowerment

in Practice: from Analysis to Implementation (pp. 94-124).

Washington, D.C.: World Bank.

Baiocchi, G., Heller, P., & Silva, M. (2011). Bootstrapping Democracy: Transforming Local Governance and Civil Society in Brazil.

Stanford, EE.UU.: Stanford University Press.

Bishop, P., & Davis, G. (2002). Mapping Public Participation in Policy Choices. Australian Journal of Public Administration, 61(1), 14-29. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8500.00255.

Boulding, C., & Wampler, B. (2010). Voice, Votes, and Resources: Evaluating the Effect of Participatory Democracy on Well-being. World Development, 38(1), 125-135. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2009.05.002.

Bryan, F. M. (2004). Real Democracy: The New England Town Meeting and How It Works. Chicago, EE.UU.: University of Chicago Press.

Cabannes, Y. (2004). Participatory Budgeting: a Significant Contribution to Participatory Democracy. Environment and Urbanization, 16(1), 27-46. DOI: https://doi.org/10.1177/095624780401600104.

Cabannes, Y. (2017). Participatory Budgeting in Paris: Act, Reflect, Grow.

En Y. Cabannes (Ed.), Another City is Possible with Participatory

Budgeting (pp. 179-203). Montréal/New York/London: Black Rose

Books.

Cabannes, Y., & Lipietz, B. (2018). Revisiting the Democratic

Promise of Participatory Budgeting in Light of Competing

Political, Good Governance and Technocratic Logics.

Environment and Urbanization, 30(1), 67-84. DOI: https://doi.

org/10.1177/0956247817746279.

Dahl, R. (1998). On Democracy. New Haven, London: Yale University Press.

Della Porta, D. (2013). Can Democracy Be Saved? Participation, Deliberation and Social Movements. Cambridge, England: Polity Press.

Della Porta, D., Reiter, H., & Alarcón, P. (2014). Institutional Participatory Initiatives and Democratic Qualities. En J. Font, D. D. Porta & Y. Sintomer (Eds.), Participatory Democracy in Southern Europe: Causes, Characteristics and Consequences (pp. 71-114). London,New York: Rowman & Littlefield International.

Eversole, R. (2011). Community Agency and Community Engagement: Re-theorising Participation in Governance. Journal of Public Policy, 31(01), 51-71. DOI: https://doi.org/10.1017/

S0143814X10000206.

Fölscher, A. (2007). Participatory Budgeting in Asia. En A. Shah (Ed.), Participatory Budgeting (pp. 157-190). Washington, D.C.: The World Bank. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-6923-4.

Font, J., Della Porta, D., & Sintomer, Y. (2014). Conclusion. En J. Font, D.

D. Porta & Y. Sintomer (Eds.), Participatory Democracy in Southern Europe: Causes, Characteristics and Consequences (pp. 191-204).

London, New York: Rowman & Littlefield International.

Font, J., Sesma, D., & Fontcuberta, P. (2014). The Causes of Local Participation.

En J. Font, D. D. Porta, & Y. Sintomer (Eds.), Participatory

Democracy in Southern Europe: Causes, Characteristics and Consequences

(pp. 37-70). London, New York: Rowman & Littlefield

International.

Font, J., & Smith, G. (septiembre de 2013). The Policy Effects of

Participation: Cherry-picking Among Local Policy Proposals?

Paper presentado en ECPR General Conference, Session Local

Political Participation: What Difference Does It Make? Bordeaux,

Francia.

Font, J., Smith, G., Alarcón, P., & Galais, C. (Septiembre-Octubre de 2015).

From Participatory Policy Proposals to Local Policies: Explaining

Diverse Trajectories. Paper presentado en el IV Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas, Madrid, España.

Font, J., Smith, G., Galais, C., & Alarcón, P. (Marzo de 2016). Cherry-picking Participation: Explaining the Fate of Proposals from Participatory Processes. Paper presentado en la Conferencia Political Studies Association, Brighton, England.

Fung, A. (2004). Empowered Participation: Reinventing Urban Democracy.

Princeton, EE.UU.: Princeton University Press.

Ganuza, E., & Baiocchi, G. (2012). The Power of Ambiguity: How Participatory Budgeting Travels the Globe. Journal of Public Deliberation, 8(2). Recuperado de https://www.publicdeliberation.net/

jpd/vol8/iss2/art8.

Ganuza, E., & Sintomer, Y. (2011). Democracia participativa y modernización de los servicios públicos: Investigación sobre las experiencias de presupuesto participativo en Europa. París, Francia: La Découverte.

Gaventa, J. (2004). Towards Participatory Governance: Assessing the Transformative Possibilities. En S. Hickey & G. Mohan (Eds.),

Participation: from Tyranny to Transformation? Exploring New

Approaches to Participation in Development (pp. 25-41). London,

United Kingdom: Zed Books.

Goldfrank, B. (2007). Lessons from Latin America’s Experience with Participatory

Budgeting. En A. Shah (Ed.), Participatory Budgeting

(pp. 91-126). Washington, D.C.: The World Bank. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-6923-4.

Harvard University Center for Urban Development Studies. (2003).

Assessment of Participatory Budgeting in Brazil. Washington,

D.C.: Inter-American Development Bank.

Held, D. (2006). Models of Democracy. Stanford, EE.UU.: Stanford University Press.

Labonne, J., & Chase, R. S. (2009). Who is at the Wheel When Communities Drive Development? Evidence from the Philippines. World Development, 37(1), 219-231. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2008.05.006.

Madénian, H., & Scully, P. L. (2017). Participatory Budgeting in Paris,France. En Participedia. Recuperado de https://participedia.net/en/cases/participatory-budgeting-paris-france.

Montambeault, F. (2012). Learning to Be “Better Democrats”? The Role of Informal Practices in Brazilian Participatory Budgeting Experiences.

En K. E. Sharpe, E. Hershberg, & M. A. Cameron (Eds.), New

Institutions for Participatory Democracy in Latin America: Voice

and Consequence (pp. 99-122). New York, EE.UU.: Palgrave Macmillan.

Navarro, C. J. (1999). El sesgo participativo: innovación democrática en municipios del sur de Europa (1960-1995). Córdoba, España: Editorial CSIC–CSIC Press.

Navarro, Z. (2010). Porto Alegre: From Municipal Innovations to the Culturally Embedded Micro-Politics of (Un)Emancipated Citizens: The Case of Rubbish Recyclers. En J. Pearce (Ed.), Participation and Democracy in the Twenty-First Century City (pp. 76-99). New York, EE.UU: Palgrave Macmillan.

Nez, H., & Talpin, J. (2010). France – Démocratie participative et communisme municipal en banlieue rouge. En Y. Sintomer & M.-H.

Bacqué (Eds.), La démocratie participative inachevée. Genèse,

adaptations et diffusion (pp. 209-227). Paris, France: Editions

Yves Michel.

Novy, A., & Leubolt, B. (2005). Participatory Budgeting in Porto Alegre: Social Innovation and the Dialectical Relationship of State and Civil Society. Urban Studies, 42(11), 2023-2036. DOI: https://doi.org/10.1080/00420980500279828.

Nylen, W. R. (2002). Testing the Empowerment Thesis: The Participatory Budget in Belo Horizonte and Betim, Brazil. Comparative Politics, 34(2), 127-145. DOI: https://doi.org/10.2307/4146934.

Pearce, J. (Ed.). (2010). Participation and Democracy in the Twenty-First Century City. New York, EE.UU.: Palgrave Macmillan.

Pogrebinschi, T. (2012). Participation as Representation: Democratic Policymaking in Brazil. En K. E. Sharpe, E. Hershberg, & M. A. Cameron (Eds.), New Institutions for Participatory Democracy in Latin America: Voice and Consequence (pp. 53-74). New York, EE.UU.: Palgrave Macmillan.

Putnam, R. D., Leonardi, R., & Nanetti, R. Y. (1994). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, EE.UU.: Princeton University Press.

Röcke, A. (2014). Framing Citizen Participation: Participatory Budgeting in France, Germany and the United Kingdom. New York, EE.UU.:Springer.

Setzler, M. (Marzo de 2000). Democratizing Urban Brazil: Institutional Legacies and Determinants of Accountability in Local Elections and Legislatures. Paper presentado en el Encuentro Anual de LASA, Miami, EE.UU.

Sintomer, Y., Herzberg, C., & Röcke, A. (2008). Participatory Budgeting in Europe: Potentials and Challenges. International Journal of Urban and Regional Research, 32(1), 164-178. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2008.00777.x.

Smith, G. (2009). Democratic Innovations: Designing Institutions for Citizen Participation. Cambridge, England: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511609848.

Souza, C. (2001). Participatory Budgeting in Brazilian Cities: Limits and Possibilities in Building Democratic Institutions. Environment and Urbanization, 13(1), 159-184. DOI: https://doi.

org/10.1177/095624780101300112.

Wainwright, H. (2009). Reclaim the State: Experiments in Popular Democracy.

London, United Kingdom: Seagull Books.

Wampler, B. (2007). A Guide to Participatory Budgeting. En A. Shah (Ed.), Participatory Budgeting (pp. 21-54). Washington, D.C.: The World Bank. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-6923-4.

Wampler, B. (2009). Participatory Budgeting in Brazil: Contestation, Cooperation, and Accountability. College Park, EE.UU: Penn State University Press.

World Bank. (2008). Brazil–Toward a More Inclusive and Effective Participatory Budget in Porto Alegre: Main Report (English) (Public

Expenditure Review (PER)) (pp. 1-122). Washington, D.C.: World

Bank. Retrieved from http://documents.worldbank.org/curated/

en/778301468019774995/Main-report.

Young, I. M. (2002). Inclusion and Democracy. Oxford, England: Oxford University Press.




DOI: https://doi.org/10.21501/23394536.3107

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2019 Summa Iuris

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Director/Editor - Eyder Bolívar Mojica

ISSN (En línea): 2339-4536

DOI de la revista: https://doi.org/10.21501/issn.2339-4536

 

Universidad Católica Luis Amigó - Transversal 51A #67B 90. Medellín - Colombia.

 

 

    

La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en https://www.funlam.edu.co/modules/fondoeditorial/

Derechos de autor. El autor o autores pueden tener derechos adicionales en sus artículos según lo establecido en la cesión por ellos firmada.

Se recomienda visualizar este contenido con los navegadores: Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari.