Son otros, no es ninguno de nosotros. Un análisis de la estigmatización como fenómeno grupal
DOI:
https://doi.org/10.21501/23461780.3586Palabras clave:
Conciencia de inadecuación, Estigmatización, Exclusión, Identidad, Pragmatismo, Responsabilidad moralResumen
Este artículo presenta una clave de lectura del fenómeno de conformación del nosotros y exclusión de los otros, ofreciendo una comprensión pragmatista de la dimensión social de la responsabilidad moral. El aporte significativo de este texto está en que analiza las sociodinámicas de estigmatización como acciones resultantes de las actitudes del grupo al que pertenecen los individuos; en tal sentido, se persuade para que dichas acciones no se sigan explicando como una serie de conductas que los individuos desarrollan a título personal, debido a que esto impide diferenciar la estigmatización y segregación social del mero prejuicio individual.
Descargas
Referencias
Adorno, T., Frenkel-Brunswick, E., Levinson, D., & Sanford, R. (1950). The authoritarian personality. New York: Harper.
Allport, G. (1954). The nature of prejudice. Reading, M.A.: Addition-Wesley.
Altemeyer, B. (1996). The authoritarian specter. Cambridge: Harvard University Press.
Anderson, N. (1965). Sociología de la comunidad urbana: Una perspectiva mundial. México: FCE.
Baier, A. (1997). Hume ¿teórico moral de las mujeres? Telos, Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas, 6(1), pp. 9-34. Recuperado de https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/5558
Balbo, M., Jordán, R., y Simioni, D. (2003). La ciudad inclusiva. Santiago de Chile: CEPAL.
Bauman, Z. (2001). La posmodernidad y sus descontentos. Madrid: Akal.
Bauman, Z. (2005). Ética posmoderna. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bourdieu, P. (1992). Réponses. París: Seuil.
Capel, H. (1997). Los inmigrantes en la ciudad. Crecimiento económico, innovación y conflicto social. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 3, pp. 1-13. Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/sn-3.htm
Cortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Barcelona: Paidós.
Do Rio Caldeira, T. (2007). Ciudad de muros. Barcelona: Gedisa.
Dovidio, J. F., Hewstone, M., Glick, P., & Esses, V. M. (2010). Prejudice, stereotyping, and discrimination: Theoretical and empirical overview. Handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination. Thousand Oaks, CA: Sage.
Duckitt, J. (1992). Psychology and prejudice. A historical analysis and integrative framework. American Psychologist, 47(10), pp. 1182-1193. doi: 10.1037/0003-066X.47.10.1182
Elias, Norbert, Simmel, Georg, Schütz, Alfred & Cacciari, Massimo. (2012). El extranjero. Sociología del extraño. Madrid: Sequitur.
Esposito, R. (2009). Inmunitas: protección y negación de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.
Esses, V., Haddock, G., & Zanna, M. (1993). Values, stereotypes, and emotions as determinants of intergroup attitudes. En D. McKie y D. Hamilton (Eds.), Affect, cognition and stereotyping (pp. 137-166). San Diego, C.A: Academic Press.
Girado-Sierra, J. (2019). Análisis ético-político de los espaciamientos cognitivos morales y estéticos. Cinta Moebio, (64), pp. 132-144. doi: 10.4067/s0717-554x2019000100132
Goffman, E. (1969). The presentation of self in everyday life. Harmondsworth: Penguin.
Goffman, E. (2006). Estigma: la identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.
Habermas, J., y Rorty, R. (2007). Sobre la verdad: ¿validez universal o justificación? Buenos Aires: Amorrortu.
Harvey, D. (2004). La condición de la posmodernidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Huntington, S. (2005). Choque de Civilizaciones. La reconfiguración del Nuevo Orden Mundial. Buenos Aires: Paidós.
Immanuel, K. (2003). Critica de la razón pura. México: Porrúa.
Immanuel, K. (2005). Metafísica de las costumbres. México: Técnos.
La Vanguardia. (17 de mayo de 2018). Trump llama ‘animales’ a los inmigrantes indocumentados. La Vanguardia. Recuperado de https://www.lavanguardia.com/internacional/20180517/443639892127/trump-inmigrantes-animales.html
Lipovetsky, G. (2006). La felicidad paradójica. Ensayo sobre la sociedad del hiperconsumo. Barcelona: Anagrama.
Lipovetsky, G. (2010). La cultura Mundo: Respuesta a una Sociedad Desorientada. Barcelona: Anagrama.
Maffesoli, M. (2004). El tiempo de las tribus. El ocaso del individualismo en las sociedades posmodernas. México: Siglo XXI.
Maffesoli, M. (2007). En el crisol de las apariencias. Para una ética de la estética. México: Siglo XXI.
Navalles Gómez, J. (2011). Acercamientos a la distancia social. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 11(2), 173-190. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53719732011
Nussbaum, M. (2006). El ocultamiento de lo humano. Buenos Aires: Katz.
Nussbaum, M. (2008). Paisajes del Pensamiento. La inteligencia de las emociones. Barcelona: Paidós.
Pratto, F., Sidanius, J., & Levin, S, (2006). Social Dominance Theory and the Dynamics of Intergroup Relations: Taking Stock and Looking Forward. European Review of Social Psychology, 17, pp. 271-320. doi: 10.1080/10463280601055772
Rizo, M. (2012). Conceptos para pensar lo urbano. El abordaje de la ciudad desde la identidad, el habitus y las representaciones sociales. En: Valladares, Luis (coord.) La ciudad, antecedentes y nuevas perspectivas (pp. 53–86). Guatemala: USAC.
Rorty, R. (1998). Truth and progress. Cambridge: Cambridge University Press.
Rorty, R. (2001). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.
Rorty, R. (2002). Filosofía y futuro. Barcelona: Gedisa.
Seabrook, J. (2008). Ciudades. Barcelona: Intermón Oxfan.
Simmel, G. (1986). El individuo y la libertad. Ensayos de crítica de la cultura. Barcelona: Península.
Todorov, T. (2013). Nosotros y los otros. Madrid: Biblioteca Nueva.
Van Dijk, T. (2003). Ideología y discurso. Una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Ariel.
Vázquez Rocca, A. (2008). Peter Sloterdijk: espumas, mundo poliesférico y ciencia ampliada de invernaderos. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 18(2), pp. 315-322. Recuperado de http://theoria.eu/nomadas/18/avrocca.pdf
Virilio, P. (1999). La inseguridad del territorio. Buenos Aires: La Marca.
Walzer, M. (1994). Thick and Thin: Moral Argument at Home and Abroad. Notre Dame: Notre Dame Press.
Weber, M. (1971). Économie et société. París: Plon.
Young, I. (1990). Justice and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Perseitas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
DERECHOS DE AUTOR Y ACCESO A LA PUBLICACIÓN
Derechos de autor
El autor o autores pueden tener derechos adicionales en sus artículos según lo establecido en su acuerdo con el editor. Los autores son moral y legalmente responsables del contenido de sus artículos, así como del respeto a los derechos de autor. Por lo tanto, éstos no comprometen en ningún sentido a la Universidad Católica Luis Amigó ni a su Fondo Editorial.
Licencia
La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional. © 2017 Universidad Católica Luis Amigó.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://www.funlam.edu.co/modules/fondoeditorial/
Publicación y divulgación
- La revista completa y los textos individuales se publican en formatos PDF y HTML en el Open Journal Systems (en el siguiente link: https://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/perseitas/index). Asimismo, Perseitas cuenta con Digital object identifier (DOI) para cada uno de los artículos, lo que facilita su localización en internet y preserva el contenido de la revista en el caso de que deje de publicarse.
- Una vez se aprueba la inclusión de los textos en la revista, se inicia el proceso de corrección de estilo, traducción y diagramación, con el propósito de responder a las necesidades de vigencia del contenido y a los requerimientos de los autores y del medio. Perseitas utiliza, entre otros medios, las redes sociales y académicas para la divulgación de su contenido.
