Administración Científica de Aprovechamientos Forestales de Guadua

Camilo Andrés Grajales-López

Resumen


El propósito de esta Investigación es hacer una comparación de la productividad de los corteros de guadua, tras la implementación del método de cosecha actual frente a la propuesta de un método de cosecha mejorado, a partir de la introducción de elementos de la administración científica. El estudio se hizo en dos cuadrillas y en cada una se observaron corteros en diferentes áreas hasta completar una muestra igual a diez operarios. Como resultado del análisis, se concluye que los causantes externos de demoras son la presencia de ganchos con más de 1 metro de longitud, vegetación menor, guaduas secas, guaduas fallas; y que al eliminar dichos causantes se puede aumentar la productividad de cada cortero en aproximadamente un 12,9 %.

Palabras clave


administración científica; aprovechamiento forestal; estudio de tiempos; guadua; productividad

Texto completo:

PDF

Referencias


H. J. Covaleda, La Cadena de la Guadua en Colombia- Una Mirada Global de su Estructura y Dinamica. Bogotá: Agrocadenas, 2005.

H. Cruz. Producción De Madera Ingenierizada A Nivel Industrial Utilizando Como Materia Prima el Bambú. Próximo a editarse. Monterrey, Nuevo León, México, 2010. Disponible en http://bambuguaduapremier.com/WebEng/maderaingenierizada.php

SENA. Norma de Competencia Laboral Aprovechar el guadual según normas técnicas ambientales, Código 270411005, Versión 1. Nov 2007.

F. W. Taylor. The Principles of Scientific Management. Barcelona: ORBIS, S.A, 1947.

B. W. Niebel and A. Freivalds. “Ingeniería industrial-Métodos, estandares y diseño del trabajo”. México: McGraw-Hill. 2009.

P. F. Drucker, and J. A. Maciariello. Drucker para todos los días, 366 días de reflexiones clave para acertar en sus negocios. Ed. norma. 2006.

S. Konz. “Diseño de sistemas de trabajo-Principios de Administración”. México: LIMUSA Noriega Editores. p. 373. 2006.

F. B. Gilberth and Gilberth, L. M. “Applied Motion Studio”. New York: Sturgis & Walton. 1917.

D. Galloway. “Mejora continua de procesos- cómo rediseñar los procesos con diagramas de flujos y análisis de tareas”. Barcelona: Gestión.2000.

R. García. “Estudio del trabajo-Ingeniería de métodos y medición del trabajo”. México, D.F: McGraw-Hill. 2005.

L. J. Krajewski and L. P. Ritzman, “Administración de Operaciones-Estrategia y análisis”. México: Pearson Educación. Quinta edición. pp. 5-21. 2000.

E. Krick. “Ingenieria de Métodos”. México: LIMUSA.1991.




DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.1341

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c)

 
Directora/Editora - Ingrid Durley Torres Pardo

ISSN (En línea): 2145-4086

DOI de la revista: https://doi.org/10.21501/issn.2145-4086

Universidad Católica Luis Amigó - Transversal 51A #67B 90. Medellín - Colombia.

 


 © 2019 Universidad Católica Luis Amigó

La revista y los textos individuales que en esta se divulgan están protegidos por las leyes de copyright y por los términos y condiciones de la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://www.funlam.edu.co/modules/fondoeditorial/

Derechos de autor. El autor o autores pueden tener derechos adicionales en sus artículos según lo establecido en la cesión por ellos firmada.

 

Se recomienda visualizar este contenido con los navegadores: Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari.