La regulación contable internacional: ¿un modelo basado en reglas o en principios?
DOI:
https://doi.org/10.21501/2500-669X.2473Palabras clave:
regulación, contabilidad internacional, marco conceptual, principios, reglasResumen
El proceso de globalización ha sido la causa fundamental por la que los distintos procesos a nivel mundial han tenido que evolucionar para adaptarse a un ambiente de internacionalización. La contabilidad, como lenguaje de los negocios, no ha escapado a esta realidad, sobre todo desde que en la década de 1970 se crea un organismo que se encarga de emitir normas de carácter internacional que vienen a regular la actividad contable alrededor del mundo. La investigación que se presenta es de carácter documental, y tiene como objetivo reaccionar acerca de las tensiones existentes entre los principios y las reglas en contabilidad, por una parte, para luego abarcar lo concerniente al marco conceptual y los estándares internacionales. La conclusión fundamental es que la emisión de normas internacionales para regular la práctica contable ha traído como consecuencia que se haya abandonado la metodología descriptiva para la emisión de principios contables, en favor de una metodología normativa, que provee tanto de principios como de reglas para que los actores en el proceso contable tengan lineamientos que los guíen en sus juicios profesionales.
Descargas
Referencias
Cañibano L., Tua J. y López J. (1985). Naturaleza y filosofía de los principios de contabilidad. Revista Española de Financiación y Contabilidad, XV (47), 293-355
Durán, M., Gil J., y Vílchez, P. (2010). Hacia la convergencia mundial del marco conceptual para la preparación de los estados financieros. Revista Contabilidad y Negocios, (9), 19-56.
Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela (1997). Declaración de Principios de Contabilidad N° 0. Comité de Principios de Contabilidad
Guajardo, G. (2005). Fundamentos de Contabilidad. Primera edición. México, D.F: McGraw-Hill Interamericana.
Hendriksen, E. (1974).Teoría de la Contabilidad. México: Unión Tipográfica Editorial Hispano – Americana
International Accounting Standard Board (2010). Marco Conceptual para la Información Financiera.
International Accounting Standard Board (2002). Prólogo a las NIIF
International Accounting Standards Board. Constitución de la Fundación IASC (2000). Aprobada por los Miembros del IASC el 24 de mayo de 2000, en la asamblea celebrada en Edimburgo, Escocia, y revisada por los Administradores de la Fundación IASC el 5 de marzo y el 8 de julio de 2002 y el 21 de junio de 2005.
International Accounting Standard Committe (1989). Marco Conceptual para la Preparación y Presentación de Estados Financieros.
Molina, H. y Tua, J. (2010). Reglas versus Principios contables, ¿son modelos incompatibles?. Revista Española de Financiación y Contabilidad, XXXIX, (146), 259-287
Rodríguez, C. y Bernad A. (2007). Algunas cuestiones relevantes en el proceso internacional de convergencia contable: IASB VS. FASB. Revista Estabilidad Financiera, (13), 9-32
Romero, J. (2006) Principios de contabilidad. Tercera edición. México, D.F.: McGraw Hill
Tua, J. (1985). Los principios contables: de la regulación profesional al ámbito internacional. Revista Española de Financiación y Contabilidad, XV (46), 25-56
Tua, J. (1998). Cómo decíamos ayer…algunas reflexiones en torno al Derecho Contable, diez años después. Revista Técnica Contable. Volumen extraordinario, 199-236
Tua, J. (2000). La Armonización Contable Internacional. Revista Interamericana, (8), 63-79.
Tua, J. (2002). El marco conceptual y la reforma contable. Revista Partida Doble. (136), 52-59
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
POLÍTICA DE PUBLICACIONES
• El autor debe enviar diligenciado la manifestación de cesión de derechos patrimoniales y declaración de conflictos de intereses, que será suministrado por la dirección de la revista. Dicho documento indica la originalidad del artículo, que no está publicado en otro medio y que no se encuentra simultáneamente postulado en otra revista.
• El autor hará cesión de todos los derechos sobre el artículo a la revista Science Of Human Action.
• Una vez iniciada la evaluación del artículo, los autores se comprometen a no retirarlo hasta la finalización del proceso.
• La revista Science Of Human Action someterá los artículos recibidos a evaluación inicial por parte del Comité Editorial, en caso de que el Comité encuentre pertinente el material, se someterá a evaluación por dos árbitros anónimos quienes determinarán si es publicable. Si un árbitro lo aprueba y el otro lo rechaza, se nombrará un tercero.
• La dirección de Science Of Human Action dará respuesta en un máximo de tres (3) días acerca de la recepción de la contribución recibida al autor.
• No se recibirán artículos impresos. Todos los proponentes deberán remitir sus escritos mediante el correo electrónico de la revista.
• No se recibirán versiones parciales del texto, es decir, aquellas que no estén estructuralmente ajustadas al tipo de artículo.
• Una vez enviado el artículo se entiende que el autor autoriza la publicación de estos datos.
• La recepción de artículos no implica obligación de publicarlos. Los autores son los responsables directos de las ideas, juicios y opiniones expuestos en los artículos; de tal manera que el contenido no compromete el pensamiento del Comité Editorial ni de la Institución.
• Una vez remitido el artículo, se entiende que el autor autoriza la publicación de los datos correspondientes a la nota de autor.
• Esta es una revista de acceso abierto que no cobra a los autores ni por el proceso editorial ni por la publicación. Todos los costos de producción editorial son asumidos por la Universidad Católica Luis Amigó.
ÉTICA DE LA PUBLICACIÓN
• El Comité Editorial en virtud de la transparencia en los procesos, velará por la calidad académica de la revista.
• Se consideran causales de rechazo: el plagio, adulteración, invento o falsificación de datos del contenido y del autor, que no sean inéditos y originales.
• En ningún caso, la dirección de la revista exigirá al autor la citación de la misma ni publicará artículos con conflicto de intereses.
• Si una vez publicado el artículo: 1) el autor descubre errores de fondo que atenten contra la calidad o cientificidad, podrá solicitar su retiro o corrección. 2) Si un tercero detecta el error, es obligación del autor retractarse de inmediato y se procederá al retiro o corrección pública.
