Los aspectos institucionales que influyen en un cambio en la contabilidad de gestión
DOI:
https://doi.org/10.21501/2500-669X.1916Palabras clave:
Economía de la información, Teoría institucional, el papel de la empresa, Contabilidad de gestión, Asimetrías de la información.Resumen
En este artículo se espera mostrar que la economía de la información representa un cambio fundamental en la gestión de la empresa. La tesis de Adam Smith de que los mercados por si solos se autorregulaban ha perdido vigencia. Mercados con mucha o poca injerencia del estado nos permite desconfiar de sus resultados. El papel de la información en la toma de decisiones hoy juega una función preponderante, existen asimetrías de información entre los que gobiernan y los gobernados, lo mismo los que compiten en el mercado necesitan superar las asimetrías de la información y a su vez encontrar formas de superar las consecuencias infortunadas producto de dichas asimetrías.Igualmente la información es hoy más compleja, los mercados más volátiles y se necesita cantidad y calidad en la información, buscando el control de las operaciones cotidianas en la empresa.
Descargas
Referencias
Akerlof, G. (August, 1970). The Market for “Lemons”. Quality uncertainty and the Market Mechanism. The quartely Journal of Economics, 84(3), 488-500.
Berle, A. & Means, G. (1932). The Modern Corporation and Private Property. New York: Transaction Publishers.
Cauch, P. (2001). La Nueva Microeconomía. Bogotá: Alfa omega S.A. y Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional.
Coase, R. (Noviembre, 1937). The Nature of the Firm. Económica, 4(16), 386-405.
Cournot, A.A (1838). Principios Matemáticos de la Teoría de las Riquezas. Madrid: Alianza.
Del Brio, E. (1999). Efectos de la Asimetría Informativa sobre la Hipótesis de Eficiencia. Análisis del comportamiento de los iniciados en el mercado de valores Español. Tesis para optar el título de Doctora. Universidad de Salamanca.
Eggersson, T. (1995). El Comportamiento Económico y las Instituciones. Madrid: Alianza.
Elorrieta, M. (2012). Análisis crítico de la educación moral según Lawrence Kohlberg. Revista Educación y Educadores. 15 (3), 497-512.
Ganga Contreras, J.F. (2012). Información Asimétrica entre agente y Principal en Universidades Chilenas. Santiago: Estudios Gerenciales, 28(122), 1-15.
Jensen, M. & Meckling, W. (July, 1976). Theory of the Firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
Kreps, D & Wilson R. (1982). Regulation and Imperfect Information. Journal of Economic Theory, 27(2), 253-279.
Macho, I. & Pérez, D. (1997). Introducción a la economía de la Información. Barcelona: Ariel Economía, 1 (1).
Macho Stadler, I. & Pérez Castrillo, D. (2005). Introducción a la Economía de la Información. Barcelona: Ariel Economía.
Mascareñas, J. (2007). Contratos Financieros principal-agente. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Meyerson, R. (September, 1999). Nash Equilibrium and the History of Economic Theory. Journal of Economic Literature, 37, 1067-1082.
Milgrom, P. & Roberts, J. (1993). Economía, Organización y Gestión de la Empresa. Barcelona: Ariel Economía.
Nash, J (1951). “Non-Cooperative games”. Annals of Mathematics. Princeton, vol. 135, 128 – 140.
Selten, R (1975). Reexamination of the perfectness concept for equilibrium points in extensive games. International Journal of game Theory, 4, 25-55.
Spence, M (1973). Market Signalling. Harvard University Press. Pag 49-94.
Spence, M (1974). Market signaling. Cambridge, Ma: Harvard University Press.
Stiglitz, J. (2002). Mercados con Información Asimetrica. Barcelona: Antoni Bosch.
Palacio, L. (2011). Diseño de contratos nuevas luces para la microeconomía. Revista Tlon, 4 (1) párrafo 27.
Usategui, J. (1999). Información Asimétrica y mecanismos de mercado. Revista Vasca de Economía, 45 (1), 116 – 141.
Usategui, J. (2003). Economía de la Información. Bilbao: Universidad del país Vasco.
Von Neumann, J. (1928). Zur Theorie der gessellshatspiele. Matematische annalen. Princeton: Princeton University Press.
Williamson, O. (1985). The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. New York: Free Press.
Williamson, O. (1991). Mercados y Jerarquías: Su análisis y sus Implicaciones Antritrust. México: FCE.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
POLÍTICA DE PUBLICACIONES
• El autor debe enviar diligenciado la manifestación de cesión de derechos patrimoniales y declaración de conflictos de intereses, que será suministrado por la dirección de la revista. Dicho documento indica la originalidad del artículo, que no está publicado en otro medio y que no se encuentra simultáneamente postulado en otra revista.
• El autor hará cesión de todos los derechos sobre el artículo a la revista Science Of Human Action.
• Una vez iniciada la evaluación del artículo, los autores se comprometen a no retirarlo hasta la finalización del proceso.
• La revista Science Of Human Action someterá los artículos recibidos a evaluación inicial por parte del Comité Editorial, en caso de que el Comité encuentre pertinente el material, se someterá a evaluación por dos árbitros anónimos quienes determinarán si es publicable. Si un árbitro lo aprueba y el otro lo rechaza, se nombrará un tercero.
• La dirección de Science Of Human Action dará respuesta en un máximo de tres (3) días acerca de la recepción de la contribución recibida al autor.
• No se recibirán artículos impresos. Todos los proponentes deberán remitir sus escritos mediante el correo electrónico de la revista.
• No se recibirán versiones parciales del texto, es decir, aquellas que no estén estructuralmente ajustadas al tipo de artículo.
• Una vez enviado el artículo se entiende que el autor autoriza la publicación de estos datos.
• La recepción de artículos no implica obligación de publicarlos. Los autores son los responsables directos de las ideas, juicios y opiniones expuestos en los artículos; de tal manera que el contenido no compromete el pensamiento del Comité Editorial ni de la Institución.
• Una vez remitido el artículo, se entiende que el autor autoriza la publicación de los datos correspondientes a la nota de autor.
• Esta es una revista de acceso abierto que no cobra a los autores ni por el proceso editorial ni por la publicación. Todos los costos de producción editorial son asumidos por la Universidad Católica Luis Amigó.
ÉTICA DE LA PUBLICACIÓN
• El Comité Editorial en virtud de la transparencia en los procesos, velará por la calidad académica de la revista.
• Se consideran causales de rechazo: el plagio, adulteración, invento o falsificación de datos del contenido y del autor, que no sean inéditos y originales.
• En ningún caso, la dirección de la revista exigirá al autor la citación de la misma ni publicará artículos con conflicto de intereses.
• Si una vez publicado el artículo: 1) el autor descubre errores de fondo que atenten contra la calidad o cientificidad, podrá solicitar su retiro o corrección. 2) Si un tercero detecta el error, es obligación del autor retractarse de inmediato y se procederá al retiro o corrección pública.
